期货量化投资模型失效?40年CTA趋势数据揭秘
我是趋势、动量策略的拥趸,最近在回看《金融怪杰》,里面那些上个世纪七八十年代成名的商品期货尤其是趋势投资大佬,在当时对趋势投资的未来普遍不看好,这一点在之前几篇回顾中也有提及。
那么,趋势投资,或者说那些大佬起家的CTA趋势投资(商品期货+趋势投资),到底表现如何?
最近让大模型写了一个抓取程序,把SG的一系列相关指数给抓取下来,正好可以结合数据聊聊。
SG,即的缩写,也就是法兴银行。欧洲老牌金融机构,具体的历史就不多介绍了,各位可以请大模型综述一番。
在CTA(管理期货基金)或者说CTA趋势投资领域,SG是一家重要的研究机构,因为它通过一系列指数,长期跟踪相关领域的表现,成为业内衡量整个CTA行业表现的重要标尺。
下图是SG CTA系列指数的发布页面,内容非常详实,有兴趣的可以时不时关注。
在这个页面上,SG主要提供了三个指数:
在SG官网可以获得的相关指数的最长数据始于2000年。
老实说,这对于趋势投资,是一个极好的开端,毕竟2000年科网泡沫破裂人尽皆知,这对美股是个糟糕的消息,但对主要以商品投资为主的CTA期货量化投资模型,尤其是趋势投资却是好事。
当然期货量化投资模型失效?40年CTA趋势数据揭秘,过去数年,美股在MAGA7的推动下,风头无两,SG指数们的表现就显著落后了。
下图是2000年迄今和S&P 500全收益指数的走势对比。

如果只考虑最终收益率,那么CTA策略包括CTA趋势策略毫无意义,即使是SG Trend也不过年化5.68%,远逊色于S&P 500指数同期8.3%的年化收益。但是,如果你在意最大回撤,如果你觉得S&P 500指数在2003年和2008年两次50%的最大回撤是不能接受的(当下美股估值相当高,下一次何时会来临?无人知晓,但不得不防),那么同期SG Trend的最大回撤就要好受太多了,包含多策略的SG CTA的最大回撤就更好受了。

如果你在意溃疡指数(参见《投资“钝刀割肉”有多痛?“溃疡指数”衡量你的煎熬》),那么SG CTA和SG Trend的体验,显然就更要舒适一点了。
虽然这些年,CTA一直被美股吊打,但依然是美国资管行业的重镇,规模维持在3600亿至3900亿美元的水平。
关键原因,对于大型机构或者高净值人群,回撤和波动率的控制,甚至更重要,谁也不想遭遇一次美股腰斩期货量化投资模型,夜里睡不着觉。
而CTA在应对美股的冲击时,历史表现是相当靠谱的。
下面这张表是几个指数和S&P 500指数的逐年收益对比,我用黄色高亮标出了美股几次大跌。以SG Trend来看,除了2001年是微跌0.06%没能出现正收益,后面几次美股大跌,SG Trend都能逆势甚至大涨。这个特性太重要了,哪怕是简单五五开期货量化投资模型失效?40年CTA趋势数据揭秘,你都会发现这些美股暴跌的年份,你可以大幅缩小亏损(比如2008年),甚至还可能逆势正收益(比如2002年、2022年)。

当然,哪怕没有五五开那么激进,只是10-20%的配置,也能显著分散风险,让整个组合体验更好。
从下面基于2001年至2025年年度回报计算的相关系数可以看到,几个SG指数,与S&P 500指数都是负相关的。

SG的这三个指数,SG Trend Index和SG Trend 的对比很有趣——前者是业内十巨头的表现,后者是完全规则化的拟合指数。
如果只看2002、2008、2022这几个美股暴跌年,你会发现纯机械的SG Trend ,表现竟然比SG Trend Index表现更好。
这主要在于SG Trend Index是一个考虑了管理费、表现费后的真实收益,而SG Trend 只是一个纯理论甚至不考虑交易摩擦的模拟指数。
但如果拉长看,即使扣除了管理费和表现费,SG Trend Index的长期表现依然比SG Trend 要更好,年化收益前者是5.68%,而后者是2.76%。
某种程度上,这其实是应验了《金融怪杰》中几位上一辈管理商品期货基金大佬的预测,简单的趋势投资,的确越来越不好使了。
但从SG Trend Index来看,大型机构通过策略的多元化,通过更复杂的趋势跟踪策略,显然是可以产生超额——即使费后,尤其是高频交易和近年的神经网络,还在加大这种差异。
在2022年的大爆发之后,SG Trend Index沉寂了好几年,2023年至2025年,都不算出彩。
那么2026年呢?
年初的黄金,3月的美伊冲突,让商品期货的波动大了起来,高波动对CTA尤其是趋势策略,意味着更好的交易环境。下图是几个指数今年迄今的表现对比。

从SG发布的数据()来看,截至5月6日,SG Trend Index的今年迄今收益已经10%+了。

10%之后会如何?我不知道。
但有一点是确定的:你不需要CTA每年都赚钱,你只需要它在你最绝望的时候不跟着一起塌。2002年、2008年、2022年,SG Trend都做到了。
“乱纪元”是今年越来越高频听到的一个词。对大多数资产来说,乱意味着风险;对趋势策略来说,乱意味着机会。这或许就是配置它的全部理由。
